「他社でも効果が出ています」という代理店の説明、どこまで信じていい?

「同じ業界の他社様でも、この施策で効果が出ています」——代理店からこう説明されると、なんとなく安心してしまわないでしょうか。しかし、その安心感は、事例の中身を確認した結果ではなく、「他社もやっている」という情報だけから生まれていることが少なくありません。この記事では、他社事例の説明をどこまで信じていいのか、鵜呑みにしないための考え方を紹介します。

なぜ「他社事例」に安心してしまうのか

人には、「多くの人や企業が支持しているものは、安全で正しい」と感じやすい心理的な傾向があります。これは「社会証明の原理」と呼ばれるもので、営業の場面でも効果的に使われます。「他社でも効果が出ている」という説明を聞くと、内容を精査する前に、「大丈夫そうだ」という安心感が先に生まれてしまうのです。この安心感自体は自然な反応ですが、事業の意思決定においては、安心感と妥当性を切り分けて考える必要があります。

鵜呑みにしないための3つの確認

①条件(業種・規模・予算・目的)が自社と一致しているか

「他社」がどんな業種・規模・予算・目的を持つ会社なのかを具体的に確認してください。条件が大きく異なる場合、その事例で得られた成果が、自社にそのまま当てはまるとは限りません。「詳しくは言えませんが」で済まされる場合は、参考情報としての価値は限定的だと考えたほうがよいでしょう。

②「効果が出た」の定義を具体的に確認する

「効果が出ている」という言葉は、問い合わせ数の増加を指す場合もあれば、単なるクリック数の増加を指す場合もあります。どの指標が、どの程度改善したのかを具体的に確認してください。自社にとって重要な指標(売上・成約数など)と違う指標での「効果」であれば、参考にする価値は下がります。

③その事例は、都合よく選ばれた一例ではないか

代理店が紹介する事例は、当然ながら成果が出た好例が選ばれています。同じ施策を行った他の顧客の中に、成果が出なかったケースがどれくらいあるのかは、こちらから尋ねない限り出てこないことがほとんどです。「うまくいかなかったケースはありますか」と質問してみることも、事例の信頼性を見極める有効な方法です。

代理店を疑うためではなく、対等に話すための確認

ここで紹介した確認は、代理店を疑って関係を悪くするためのものではありません。むしろ、条件や成果の定義を具体的に確認する姿勢を見せることで、代理店側も安易な事例の紹介ではなく、自社の状況に即した提案をしてくれるようになります。提案を鵜呑みにせず確認する姿勢全般については、代理店の提案、鵜呑みにしていませんか?危険なサインチェックリストもあわせてご覧ください。

他社事例以外の提案の妥当性そのものを判断したい場合は、代理店の提案が正しいか判断できないときに、まず確認すべき3つのことも参考になります。

それでも判断が難しい場合

事例の条件や成果の定義を確認しても、それが自社にとって本当に参考になるかどうかの判断は、専門知識がないと難しく感じることもあります。事業目線で、代理店の説明を一緒に整理してくれる第三者(事業側のWeb担当)に相談することも、有効な選択肢の一つです。

まとめ

「他社でも効果が出ています」という説明を受けたときは、「条件が自社と一致しているか」「効果の定義は何か」「都合よく選ばれた事例ではないか」の3つを確認してみてください。安心感に流されず、この3つを確認する習慣があれば、他社事例を適切な参考情報として活用できるようになります。

よくある質問