「事業側のWeb担当」という立場について、「なんとなく分かるが、具体的にどんな関わり方でいくらくらいかかるのか、イメージしにくい」という声をいただくことがあります。多くの会社にとって身近な存在である顧問税理士・顧問弁護士と費用感を比較しながら説明すると、イメージが伝わりやすくなります。この記事では、その比較を紹介します。
この記事のポイント
- ①顧問税理士・弁護士は月額数万円台が相場——継続的な関わり方の感覚は共通
- ②専門領域が違うだけで関わり方の発想は同じ——税務・法務・Web集客、それぞれの専門
- ③どれも「都度契約」ではなく「継続的な関わり」が前提——日常的な相談ができる関係性
なぜ費用感で比較すると分かりやすいのか
「事業側のWeb担当」という立場は、代理店や制作会社とは違う新しいポジションであるため、費用感や関わり方をイメージしにくいという声があります。一方、顧問税理士や顧問弁護士は多くの経営者にとって既に馴染みのある存在です。この2つと比較することで、「専門領域は違うが、継続的に相談できる関わり方」というイメージを持ちやすくなります。
費用感・関わり方の比較3つの視点
①顧問税理士・弁護士は月額数万円台が相場
顧問税理士は月額2〜3万円程度、顧問弁護士は月額3〜5万円程度が、中小企業向けの一般的な相場とされています。「事業側のWeb担当」も、都度の見積もりではなく、継続的な関わりを前提とした料金体系を想定している点で共通しています。具体的な費用感は依頼する際の費用感・進め方で解説しています。
②専門領域が違うだけで関わり方の発想は同じ
顧問税理士は税務、顧問弁護士は法務というように、それぞれ専門領域が異なります。「事業側のWeb担当」は、Web集客領域における同様の役割を担う立場です。専門領域が違うだけで、「経営全体を継続的に見てもらう」という関わり方の発想は共通しています。
③どれも「都度契約」ではなく「継続的な関わり」が前提
顧問契約は、何か問題が起きたときだけ単発で相談する関係ではなく、日常的に相談できる継続的な関係性を前提としています。「事業側のWeb担当」も同様に、単発の施策実行ではなく、継続的にWeb集客全体を見てもらう関わり方を想定しています。
「顧問税理士さんみたいな感じですか?」と聞かれることがよくあり、その例えは実はかなり近いと感じています。税務のことは顧問税理士に、法務のことは顧問弁護士に相談するように、Web集客のことも継続的に相談できる相手がいると、経営の安心感が変わってきます。
自社に必要かどうか、まずは無料相談で確認しませんか?
無料相談はこちら「事業側のWeb担当」の全体像もあわせて確認する
代理店・制作会社・コンサルとの違いを含めた全体像は、「事業側のWeb担当」とは？代理店・制作会社・コンサルとの違いで詳しく解説しています。
それでも判断がつかない場合
まずは無料相談の場で、自社の状況とWeb集客の課題を共有していただければ、必要性も含めて一緒に整理できます。
まとめ
「事業側のWeb担当」は、「顧問税理士・弁護士と近い月額数万円台の費用感」「専門領域は違うが継続的に関わる発想は同じ」「都度契約ではなく継続的な関わりが前提」という点で、身近な顧問サービスと共通点があります。イメージしにくい方は、まず顧問税理士・弁護士との比較で捉えてみてください。
よくある質問
Q顧問税理士・顧問弁護士の費用相場はどのくらいですか?
A顧問税理士は月額2〜3万円程度、顧問弁護士は月額3〜5万円程度が中小企業向けの目安とされています。依頼内容や企業規模によって幅があります。
Q顧問税理士や顧問弁護士のように、日常的に相談できますか?
Aはい。顧問契約と同様に、継続的な関わりの中で日常的な相談ができる形を想定しています。都度の見積もりや依頼のたびの契約という形ではありません。
Q税務や法務の相談も対応してもらえますか?
A対応できません。税務は税理士、法務は弁護士など、専門領域はそれぞれの専門家に依頼する必要があります。「事業側のWeb担当」はWeb集客領域における同様の役割を担う立場です。
Q顧問税理士・弁護士とは別に契約する必要がありますか?
Aはい。それぞれ専門領域が異なるため、別の契約として検討することになります。ただし、経営全体を継続的に見てもらうという関わり方の発想は共通しています。
Q自社に必要かどうかの判断が難しい場合はどうすればいいですか?
Aまずは無料相談の場で、自社の状況とWeb集客の課題を共有していただければ、必要性も含めて一緒に整理できます。